Година: 2021

Наследството от европеизацията Който днес не признава за “литературност” друго, освен “чистата литературност”, “неоцапана” от политика и други сходни примеси, е или наивен, или полукултурен, или лъже. Най-вероятно поне две от трите. Вътрешножанровата чистота е възможно, но не задължително състояние на полето. Живеем в интегративна епоха. Тя импровизира нови комбинации и отхвърля само еклектичните между тях. Модус й е свързването, а не секторизацията. Това последното беше патент на социализма. По него време марксистко-ленинската идеология беше покривът на конструкцията, под който литературата можеше да се развива дори в несмущавано “чисто” състояние, стига да изпълнява отредената й репрезентативна функция и да заявява периодично лоялността си към властващата комунистическа партия, заета конституционно с поддръжката на споменатия “покрив”. “Отдолу” пък, от гледна точка вече на самата литература, “чистотата” беше задължителна в качеството й на…

Бог ме е пратил на този град, приличащ на едър чистокръвен жребец, който поради големината си е склонен към мързел и се нуждае от стимулацията на хапеща конска муха. Струва ми се, че Бог ме е пратил ... да изпълнявам ролята на конската муха. Plato. The Last Days of Socrates. Penguin, 1993, с. 54. Посткомунизмът наложи корекции в мисленето ми (на които още се противя) - България не е чистокръвен жребец и конската муха е недостатъчна да раздвижи крантата. Веселин Веселинов: съчинение, благоразумно непубликувано никъде. Карай, карай, карай! Блъскай, майка му стара, пред нищо недей се спира, пред нищо! Блъскааай! Константинов, Алеко. Бай Ганьо журналист. // Контантинов, Алеко. Бай Ганю. Разкази. Фейлетони. Пътеписи. С.: Български писател, 1967, с. 150 ........................................................................................................... На 29 декември 2003 прочетох колажа на Йорданка Христозова под…

Дори една крайно дискредитирана през последните години либерална медия, като "The New York Times", не може да замаже проблема с огромното напрежение във Франция. С две думи: Френският интелектуален елит се изправя срещу лявата идеология, идваща от американските университети, и заявява, че тази лява идеология се опитва изкуствено да привнесе проблеми като ислямофобия, расово напрежение и сексуални идентичности. Тази лява идеология подкопава устоите на френската държава, която изповядва основни ценности като равенство и свобода, и в която всеки индивид има еднакви права и задължения, които не се базират на неговата раса или сексуална идентичност. Тази лява идеология е апологет на ислямисткия терор, защото се опитва да представи всяка терористична атака като "отговор на потиснатите и онеправданите". Тази лява идеология създава паразити, които с години "проучват" теми като "ислямофобията" и "расовия…

Честно казано, мъчно ми е за всички розови комсомолци, на които, по партийна линия, предстои да защитават и прокарват у нас дивотиите на съвременната западна либерална доктрина. Разбира се, говоря не за икономическия либерализъм на Хайек, а за новото съдържание на понятието „либерална демокрация”, което старателно избягва темата за икномическия сблъсък в обществото, за да се фокусира върху дивотии като джендър идеология, краен феминизъм, насърчаване на исляма и расови конфликти. Към днешна дата бяхме свидетели на немалко целенасочени и координирани опити да се прокарат определени идеи и у нас, чрез медиите и социалните платформи. Започна се с напъни за подмяна на историята – османското присъствие беше представено като „предимно културно”, осигуряващо „охолен живот на поданиците”, а историческата памет за кърваво насилие – „фалшива подмяна на реалността”. Малко след това Фейсбук…

Въпреки, че бях строго посъветвана от от една местна, фейсбучна авторитетка, цитирам: „Не се занимавай с политически анализи. Много по - сложно е отколкото си мислиш.“, на свой страх и риск, все пак ще проанализирам. Последните месеци, за всички на тая планета, са своеобразен момент на истината. Защо? Просто пред очите ни падат и падат митове, илюзии, представи. Видяхме какво стои зад понятията „избори“, „партии“, „демокрация“, „либералност“. Видяхме как се прави изборен преврат, как медиите прекъсват президент, за да го „поправят“, видяхме какво иска световната олигархия, запознахме се с идеологията й в книгата на Швааб „Световен ресет“... и много други неща видяхме. И тези неща не ни харесаха. Ама, никак не ни харесаха! (За ковида изобщо не отварям дума.) Няма да забравя с каква стричена физиономия Швааб, на Давоската сбирка,…

В Европа има стотици хиляди имигранти от Третия свят - даоисти, индуси, сикхи, будисти, конфуцианци, джайнисти. Досега не е имало нито един проблем с тях. Те живеят в Европа, работят, спазват религиозните си предписания. Никъде не съм чул някой да се оплаче, че обиждат религиозните му чувства, че жените в мини поли и къси потници го дразнят, че религиозните символи на домакините-християни го обиждат. Живеят си хората, приели европейската култура и европейския начин на живот, като същевременно спазват и своите религиозни и културни практики. Но при господа правоверните не е така. Те, мюсюлманите са в една постоянна, агресивна позиция спрямо останалия свят. Тях постоянно нещо ги обижда, накърнява религиозните им чувства. Те постоянно заплашват, обиждат, изискват повече и повече. Джамии, минарета, халал, забулени жени, сегрегация. Те не могат да живеят…

Facebook и Twitter изтриха профилите на действащия американски президент, без реално да е нарушил правилата им. С това свещеният принцип на демокрацията - СВОБОДАТА НА СЛОВОТО - беше официално убит от либералите. Неговото място зае ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ, която живелите в соца помнят като цензура, доносничество и мракобесие. Демокрацията е мъртва, да живее либерализмът, който я уби. п.с. Както казва Vera Stamova: "Изумяват ме хора, които не разбират, че става дума за устоите на демокрацията и свободата, а са се вторачили дребнаво в личността на Тръмп, която беше окарикатурена от многогодишна пропаганда, и споделят надменно и без мисъл либерастки опорки. Ами не може да сте разчекнати - или сте свободни, или ще пеете в хора на безлични и безполови персони, които рушат паметници, палят и грабят бизнеси, забраняват книги, постановки, въвеждат…

Вчера обаче станахме свидетели и на драматични събития във Вашингтон. Десетки хиляди привърженици на президента Тръмп обградиха Конгреса след големия митинг, в който участваха повече от четвърт милион души. Протести имаше и пред щатските събрания в няколко щата. Част от протеста се радикализира и нахлу в залите и кулоарите на Капитолия. Полицията застреля невъоръжена протестираща жена. Безпрецедентна ситуация за Америка. Но логична последица от това, че 75 милиона американци не получиха легитимен институционален отговор на своите съмнения за гигантска изборна измама, откраднала победата на Тръмп. Върховният съд напълно абдикира от конституционната си функция и отказа дори да разгледа доказателствата по четири дела, които стигнаха до него. Подчертавам, не ги разгледа по същество и не ги отхвърли като неоснователни, а просто отказа да ги разгледа. Това генерира огромно напрежение и гняв…